3b-international.com
Die Auswirkungen des Klimawandels auf die Landwirtschaft "könnten im Jahr 2050 über 500.000 Menschen töten"
Forscher hinter einer neuen Modellierungsstudie in Die Lanzette sagen Sie, es ist der stärkste Beweis für den Schaden, den der Klimawandel für die globale Nahrungsmittelproduktion und die öffentliche Gesundheit haben könnte. Sie sagen voraus, dass es im Jahr 2050 500.000 zusätzliche Menschen töten wird.
Die Forscher warnen, dass die Auswirkungen des Klimawandels auf die Landwirtschaft die prognostizierte Zunahme der Nahrungsmittelverfügbarkeit reduzieren und zu einem geringeren Konsum von Obst und Gemüse führen werden, wenn wir nicht die globalen Emissionen senken.
Eine der wichtigsten Folgen des Klimawandels könnten seine Auswirkungen auf die Landwirtschaft sein. Es wird erwartet, dass die Menge der geernteten Lebensmittel reduziert wird, was zu höheren Lebensmittelpreisen und reduziertem Verbrauch führen könnte.
Es gibt jedoch auch eine andere Seite des Bildes; Der Klimawandel kann die landwirtschaftliche Produktion und die regionale Verfügbarkeit von Nahrungsmitteln verändern, was sich auf die Ernährung und das Körpergewicht auf andere Weise auswirkt - durch Veränderung der Essgewohnheiten.
Ungleiche Diäten, nicht genug Gemüse und Obst essen, zu viel rotes Fleisch essen, fettleibig und übergewichtig - diese Risikofaktoren wurden bereits mit einer signifikanten Anzahl von Todesfällen weltweit in Verbindung gebracht.
Die neue Studie - die diese Seite des Bildes untersucht - legt nahe, dass bis zur Mitte des Jahrhunderts die durch die Auswirkungen des Klimawandels auf die Landwirtschaft verringerte Aufnahme von Obst und Gemüse für doppelt so viele Todesfälle wie Unterernährung verantwortlich sein wird.
Die Forscher sagen, dass der größte Effekt in China und Indien zu spüren sein wird, wo drei Viertel aller klimabedingten Todesfälle aufgrund veränderter Nahrungsmittelproduktion leiden werden.
Gesundheitliche Auswirkungen klimainduzierter Veränderungen in der landwirtschaftlichen Produktion
Studienleiter Dr. Marco Springmann von der Universität Oxford im Vereinigten Königreich sagt, dass sein Modell einen anderen Ansatz zur Untersuchung der Auswirkungen des Klimawandels auf Ernährung und Gesundheit verfolgt und stellt fest:
"In der Forschung wurde viel auf die Ernährungssicherheit geachtet, aber wenig konzentrierte sich auf die gesundheitlichen Auswirkungen der landwirtschaftlichen Produktion."
Er erklärt, dass sich, wenn sich die Verfügbarkeit von Nahrungsmitteln ändert, auch das, was Menschen essen, beeinflusst, was wiederum Risikofaktoren für ernährungsbedingte und gewichtsbezogene Krankheiten wie Herzkrankheiten, Schlaganfälle und Krebs betrifft.
Die Studie ist die erste ihrer Art, um die Auswirkungen des Klimawandels auf die Zusammensetzung und das Körpergewicht der Ernährung zu untersuchen und zu untersuchen, wie sich dies auf die Anzahl der Todesfälle in 155 Ländern im Jahr 2050 auswirken könnte.
Dr. Springmann sagt, dass ihre Ergebnisse zeigen, dass sogar leichte Reduktionen der Nahrung pro Person die Kalorien und Nahrung, die sie essen, mit großen Auswirkungen auf die Gesundheit ändern können.
Er und seine Kollegen warnen, dass der Klimawandel die ansonsten prognostizierte Zunahme der Nahrungsmittelverfügbarkeit bis 2050 um rund ein Drittel reduzieren wird, wenn wir nicht die globalen Emissionen senken.
Dies führt zu einem durchschnittlichen Rückgang des Konsums um 3,2% pro Person (99 kcal pro Tag), mit einem Rückgang von 4,0% (14,9 g pro Tag) bei Obst und Gemüse und 0,7% (0,5 g pro Tag) in der Aufnahme von rotem Fleisch.
Zunahme der Todesfälle aufgrund von Herzerkrankungen, Schlaganfall und Krebs
Die Auswirkungen dieser Veränderungen des Lebensmittelverbrauchs, wenn sie durch das Modell verarbeitet werden, bedeuten, dass im Jahr 2050 rund 529.000 zusätzliche Todesfälle eintreten könnten. Im Vergleich dazu könnten 1,9 Millionen Leben gerettet werden, wenn der Klimawandel die prognostizierte Zunahme der Nahrungsmittelverfügbarkeit nicht aushöhlen würde.
Für ihre Studie nutzten Dr. Springmann und seine Kollegen ein ökonomisches Landwirtschaftsmodell, um die Auswirkungen der prognostizierten Emissionsraten, Bevölkerungsveränderungen und Klimafolgen auf die globale Produktion, den Handel und den Verzehr von Lebensmitteln zu bewerten.
Daraus wurde herausgearbeitet, wie sich diese Veränderungen auf die Zahl der Todesfälle aufgrund von koronarer Herzkrankheit, Schlaganfall, Krebs und anderen Ursachen auswirken könnten, die mit gesundheitlichen Risiken für Ernährung und Körpergewicht zusammenhängen.
Sie haben das Modell gebeten, Zahlen basierend auf einem mittleren Entwicklungsszenario und vier verschiedenen Klimawandelszenarien (hohe Emissionen, zwei mittlere Emissionen und eine niedrige Emission) zu berechnen und sie mit einer Welt ohne Klimawandel zu vergleichen.
Das Modell sagt voraus, dass eine Reduzierung der Obst- und Gemüseaufnahme zu 534.000 klimabedingten Todesfällen führen könnte. Diese Zahl ist viel größer als die 29.000 Leben, die durch den Abbau von rotem Fleisch gespart werden könnten.
Die Forscher weisen außerdem darauf hin, dass der Klimawandel die Fettleibigkeit verringern und sich somit positiv auf die Verringerung der Todesfälle auswirken könnte. Das Modell zeigt jedoch, dass hier mögliche Zuwächse durch die Zunahme von Todesfällen aufgrund von Untergewichtungen ausgeglichen werden.
"Größere Wirkung als andere Schätzungen"
Dr. Springmann und seine Kollegen kommen zu dem Schluss, dass die Auswirkungen des Klimawandels auf die Gesundheit - als Folge von Veränderungen der Ernährung und des Körpergewichts - erheblich sein könnten und größer sein könnten als andere Schätzungen der klimabedingten Auswirkungen auf die Gesundheit.
Sie sagen, dass die Reduzierung von Emissionen erhebliche Vorteile haben und die Zahl der Todesfälle um bis zu 71% reduzieren könnte. Außerdem, bemerkt Dr. Springmann:
"Öffentliche Gesundheitsprogramme, die darauf abzielen, ernährungsbedingte und gewichtsbedingte Risikofaktoren wie die Erhöhung der Obst- und Gemüseaufnahme zu verhindern und zu behandeln, müssen vorrangig gestärkt werden, um klimabedingte Auswirkungen auf die Gesundheit zu verringern."
In einem begleitenden Artikel kommen Dr. Alistair Woodward von der University of Auckland in Neuseeland und Prof. John Porter von der Universität Kopenhagen in Dänemark zu folgendem Schluss:
"Springmann und seine Kollegen haben die Klima- und Ernährungsdebatte in eine notwendige Richtung gebracht, indem sie sowohl die Ernährungssicherheit als auch die Ernährungssicherheit hervorgehoben haben, aber es bleibt ein Berg von politischen Fragen, die einer genauen Prüfung bedürfen."
Im Dezember 2015 Medizinische Nachrichten heute Englisch: bio-pro.de/en/region/stern/magazin/...1/index.html Sie erfuhren von einer interessanten Wendung in der Debatte über den Zusammenhang zwischen Klimawandel und Ernährung, bei der Forscher vermuten, dass eine vegetarische Ernährung möglicherweise zum Klimawandel beitragen könnte.Das Team - von der Carnegie Mellon University in Pennsylvania - schlägt vor, mehr Obst, Gemüse, Milchprodukte und Meeresfrüchte zu verzehren, die der Umwelt schaden könnten.
Vollmond betrifft nicht nur Werwölfe, sondern auch den menschlichen Schlaf
Es scheint, dass es etwas Wahres in dem Sprichwort gibt, dass es schwerer ist, eine gute Nacht zu schlafen, wenn der Mond voll ist. Tests an Schweizer Freiwilligen, die Nächte im Schlaflabor verbrachten, zeigten einen Zusammenhang zwischen Mondphasen und Schlafmustern: Der Schlaf war bei Vollmond stärker gestört. Angeführt von einem Team der Universität Basel berichten die Forscher in der Online-Ausgabe von Current Biology vom 25. Juli, wie sie bei Vollmond die Schlafqualität gestört haben.
Pränatale Phthalat Exposition im Zusammenhang mit einem erhöhten Risiko von Asthma bei Kindern
Forscher der Mailman School of Public Health der Columbia University in New York, New York, haben zum ersten Mal herausgefunden, dass sie eine Verbindung zwischen pränataler Exposition gegenüber zwei Phthalaten, die häufig in Haushaltsprodukten vorkommen, und einem erhöhten Risiko für Asthma bei Kindern gefunden haben. Die Forscher fanden heraus, dass die pränatale Exposition gegenüber zwei Phthalaten - Chemikalien, die üblicherweise in Kunststoffen und Kosmetika verwendet werden, wie beispielsweise Feuchtigkeitscremes - das Risiko für Asthma bei Kindern erheblich erhöhen kann.
