Kreative Denker können weniger ehrlich sein, studieren

Neue Forschungen aus den USA legen nahe, dass kreative oder originelle Denker weniger ehrlich sein können und eher betrügen als weniger kreative Menschen, vielleicht weil sie besser in der Lage sind, Ausreden zu erfinden, um ihre Handlungen zu "erklären". Die leitende Forscherin Dr. Francesca Gino von der Harvard University und Co-Autor Dr. Dan Ariely von der Duke University schreiben über ihre Ergebnisse in der Online-Ausgabe vom 28. November Zeitschrift für Persönlichkeits- und Sozialpsychologie, eine Veröffentlichung der American Psychological Association.
Gino sagte den Medien, dass:
"Größere Kreativität hilft Menschen, schwierige Aufgaben in vielen Bereichen zu lösen, aber kreative Funken können dazu führen, dass Menschen unethische Wege gehen, wenn sie nach Lösungen für Probleme und Aufgaben suchen."
Gino und Ariely schreiben, dass trotz der Tatsache, dass Unehrlichkeit und Innovation in der Boulevardpresse ausführlich diskutiert werden, die Verbindung zwischen ihnen nicht wissenschaftlich gemessen wurde.
Für ihre Studie bewerteten sie zunächst die Kreativität und Intelligenz der Teilnehmer mit anerkannten psychologischen Tests und Maßnahmen. Die Teilnehmer wurden eingeladen, an fünf Experimenten teilzunehmen, für die sie eine kleine Summe Geld erhielten, nur um sich zu zeigen. Alle Experimente beinhalteten, ihnen mehr Geld anzubieten, wenn sie die Aufgaben oder Tests betrogen, mit denen sie konfrontiert waren.
In einem Experiment erhielten die Teilnehmer Fragebögen mit allgemeinen Wissensfragen und baten sie, die Antworten einzukreisen und dann ihre Ergebnisse auf ein anderes Multiple-Choice-Blatt zu übertragen. Aber die Person, die den Test betreute, sagte, dass es einen Fehler gegeben habe und das zweite Blatt schwache Markierungen auf den richtigen Antworten (somit hatten die Teilnehmer die Möglichkeit zu schummeln und so zu tun, als wären ihre Antworten die gleichen wie die bereits mit einem schwachen Kreis markierten). Den Teilnehmern wurde gesagt, dass sie für korrekte Antworten mehr bezahlt würden.
In einem anderen Experiment erhielten die Teilnehmer Zeichnungen, die eine diagonale Linie mit auf beiden Seiten verteilten Punkten zeigten. Sie mussten sagen, ob auf der einen Seite mehr Punkte waren als auf der anderen. Es gab insgesamt 200 Versuche, bei denen die Hälfte praktisch unmöglich war zu sagen, welche Seite mehr Punkte hatte. Den Teilnehmern wurde jedoch gesagt, dass sie zehn Mal mehr für jedes Mal bezahlt würden, wenn sie sagten, dass es mehr Punkte auf der rechten Seite gäbe (die Beträge betrugen 5 Cent gegenüber 0,5 Cent).
Aus ihren Experimenten fanden die Forscher heraus, dass Teilnehmer mit kreativen Persönlichkeiten eher betrügen als ihre weniger kreativen Gegenstücke, und dass eine Neigung zur Kreativität ein besserer Prädiktor für Unehrlichkeit als Intelligenz ist.
Darüber hinaus entdeckten sie Folgendes:
"... Teilnehmer, die darauf vorbereitet waren, kreativ zu denken, verhielten sich eher unehrlich als Kontrollierte ... und dass eine größere Fähigkeit, ... unehrliches Verhalten zu rechtfertigen, den Zusammenhang zwischen Kreativität und erhöhter Unehrlichkeit erklärte" und sie zeigten auch, "dass dispositionelle Kreativität moderiert der Einfluss temporärer Kreativität auf unehrliches Verhalten. "
Gino und Ariely schließen:
"Die Ergebnisse zeigen einen Zusammenhang zwischen Kreativität und Unehrlichkeit auf und unterstreichen so eine dunkle Seite der Kreativität."
Sie schlagen vor, dass "Menschen, die kreativ sind oder in Umgebungen arbeiten, die kreatives Denken fördern, am meisten gefährdet sind, wenn sie mit ethischen Dilemmata konfrontiert werden".
Die Autoren bemerken jedoch einige der wichtigen Einschränkungen ihrer Forschung, wie zum Beispiel die Tatsache, dass die Anreize zum Betrug allesamt auf Geld basierten.
Sie schlagen vor, dass zukünftige Studien untersuchen sollten, inwieweit Kreativität kurzfristige Wünsche beeinflusst, verglichen mit langfristigen Erwartungen, bei denen die Selbstkontrolle der Menschen in Frage gestellt wird. Zum Beispiel würde eine Studie in Bezug auf ersteres fragen, ob kreative Leute eher ein Stück Kuchen "betrügen" und essen, während sie an einem Gewichtsverlustprogramm teilnehmen (vielleicht unterstützt durch eine größere Fähigkeit, mehr "plausible" Ausreden dafür zu erfinden) )
Geschrieben von Catharine Paddock

Red Bull Plus Alkohol macht Sie betrunken als Sie fühlen

Viele Menschen haben mehr Kontrolle, wenn sie Red Bull mit Alkohol mischen, als wenn sie ein anderes Getränk mit Alkohol mischen. Laut einer Studie, die an der Universität von Sao Paulo, Brasilien, durchgeführt wurde, fühlen sich die Menschen vielleicht besser unter Kontrolle, aber Tests haben bewiesen, dass das Gegenteil der Fall ist. Sie können über diese Studie in Alkohol lesen: Klinische und experimentelle Forschung.

(Health)

Studieren Drogenresistenz in Boden Bakterien können helfen, Superbakterien zu besiegen

Eine neue Studie legt nahe, dass Anhaltspunkte für die Überwindung der Resistenz von Medikamenten in Superbugs darin liegen könnten, zu verstehen, warum Bodenbakterien, obwohl sie viele resistente Gene haben, nur widerwillig diese zu teilen scheinen. Die Fähigkeit von Bakterien, Gene auszutauschen, ist bekanntlich eine wichtige treibende Kraft beim Aufkommen von Superbugs - Mikroben, die zunehmend resistent gegen Medikamente werden, die sie abtöten.

(Health)