Ärzte sagen oft Patienten nicht über alle Risiken von Behandlungsoptionen

Laut einer Rezension in der Woche veröffentlicht PLoS MedizinÄrzte in Australien offenbaren häufig nicht alle möglichen Risiken für die Behandlung und die Behandlung von Patienten.
Obwohl von Ärzten erwartet wird, dass sie Informationen mit Patienten austauschen, die Behandlungsentscheidungen beeinflussen könnten, einschließlich der Risiken negativer Ergebnisse, stellte David Studdert von der Universität Melbourne fest, dass Ärzte oft unsicher sind, welche klinischen Risiken sie vor der Behandlung mit ihren Patienten besprechen sollten.
Für die Studie analysierte das Team 481 Klagen wegen Behandlungsfehlers und Patientenbeschwerden aus Australien, die Vorwürfe über Mängel bei der Einwilligung nach Aufklärung beinhalteten.
Von den 481 Fällen waren 9% umstrittene Pflichtfälle, was bedeutet, dass es zu Meinungsverschiedenheiten darüber kam, ob ein bestimmtes Risiko vor der Behandlung hätte diskutiert werden müssen. Den Forschern zufolge hing die Mehrzahl dieser strittigen Fälle mit 5 spezifischen Ergebnissen zusammen, die sich auf die Lebensqualität der Patienten auswirkten, wie chronische Schmerzen und zusätzliche Operationen erforderten. Außerdem betrafen zwei Drittel dieser Fälle chirurgische Eingriffe.
Das Team stellte fest, dass die häufigsten Gründe, die Ärzte dazu gaben, Patienten vor der Behandlung über bestimmte Risiken nicht zu informieren, dass sie glaubten, das spezifische Risiko sei durch ein allgemeineres Risiko abgedeckt oder die Risiken seien zu selten, um eine Diskussion zu rechtfertigen.
Von den untersuchten Fällen stellte das Team fest, dass 9 von 10 Diskussionen darüber führten, wer wann was gesagt hatte.
Die Forscher erklärten:

"Die Dokumentation von Einverständniserklärungen im Vorfeld von chirurgischen Eingriffen ist besonders wichtig, da die meisten Einwilligungserklärungen und -beschwerden sachliche Meinungsverschiedenheiten über die Offenlegung operativer Risiken beinhalteten. Unsere Ergebnisse legen nahe, dass Ärzte die Prämienpatienten systematisch auf das Verständnis bestimmter Risiken unterstellen Fortschritt der Behandlung. "

Sie kommen zu dem Schluss: "Ein verbessertes Verständnis dieser Situationen hilft dabei, Lücken zwischen dem, was Patienten hören wollen, und dem, was Ärzte hören wollen oder wollen, zu hören. Sie können auch nützliche Informationen für Ärzte sein, die medizinisch-rechtliche Auseinandersetzungen vermeiden wollen."
Geschrieben von Grace Rattue