Offener Brief an die WHO besteht darauf, dass E-Zigaretten "Teil der Lösung, nicht das Problem" sind

Diejenigen, die sich Sorgen machen über das, was einige als Dämonisierung von E-Zigaretten ansehen, könnten sich durch einen neuen offenen Brief an Margaret Chan, Generaldirektorin der Weltgesundheitsorganisation, von einer internationalen Gruppe von 53 führenden Wissenschaftlern unterstützt fühlen, die die Agentur auffordert, E-Zigaretten nicht zu klassifizieren. Zigaretten als Tabakprodukte.

Medizinische Nachrichten heute hat in letzter Zeit wöchentlich Berichte über neue Studien und politische Entwicklungen in Bezug auf E-Zigaretten veröffentlicht.

Diesen Monat haben wir uns nur einen Artikel in der Annalen der Allergie, Asthma und Immunologie behaupten, es gebe "nicht genügend Beweise", um die Vorteile von E-Zigaretten zu unterstützen; eine Studie in der Zeitschrift Sucht dass E-Zigaretten effektiver sind als Kaugummi und Pflaster, um Menschen zu helfen, mit dem Rauchen aufzuhören; und Forschungsergebnisse, die von der American Thoracic Society vorgestellt wurden, die nahelegen, dass E-Zigaretten MRSA "schwerer zu töten" machen.

Wir brachten auch Neuigkeiten über den Vorschlag der FDA (Food and Drug Administration) zur Regulierung von E-Zigaretten.

Die FDA schlägt vor, E-Zigaretten in neue Vorschriften aufzunehmen, die auch Zigarren, Pfeifentabak, Nikotingele und Wasserpfeifentabak betreffen. Mindestalter und Identifikationsbeschränkungen würden verhindern, dass diese Produkte an Personen unter 18 Jahren verkauft werden.

Die Vorschriften würden auch verlangen, dass Hersteller von E-Zigaretten alle Inhaltsstofflisten offen legen und es ihnen nur erlauben würden, ihre Produkte zu vermarkten, nachdem sie von der FDA geprüft worden sind.

Nachrichten von verstärkter Regulierung haben die Befürworter von E-Zigaretten, die sie als weniger schädliche Alternative zu herkömmlichen Zigaretten betrachten, heftig kritisiert.

Insbesondere wurden die Befürworter von E-Zigaretten durch Dokumente alarmiert, die von einer Sitzung der Weltgesundheitsorganisation (WHO) im vergangenen November stammten, in der die nikotinhaltigen Geräte als "Bedrohung" bezeichnet und vorgeschlagen wurden, sie gemäß dem Rahmenübereinkommen anderen Tabakerzeugnissen zuzuordnen zur Tabakkontrolle.

Obwohl die USA diesem internationalen Übereinkommen nicht beigetreten sind, würde der vorgeschlagene Schritt Auswirkungen auf die 178 Unterzeichnerstaaten haben, die verpflichtet sind, ihre Maßnahmen umzusetzen.

Dies würde zu Steuererhöhungen, Werbeverboten, gesundheitsbezogenen Warnhinweisen und zur Verhinderung der Verwendung von E-Zigaretten an öffentlichen Orten führen.

Offener Brief behauptet E-Zigaretten gehören zu den bedeutendsten Innovationen des 21. Jahrhunderts

Als Antwort darauf besteht die Gruppe von 53 Wissenschaftlern - aus Europa, Nordamerika, Asien und Australien - in ihrem offenen Brief an die WHO, dass E-Zigaretten eine risikoarme Alternative zu Zigaretten sind, die "Teil der Lösung" sind, nicht das Problem , in der Kampagne gegen das Rauchen.

"Diese Produkte könnten zu den bedeutendsten Gesundheitsinnovationen des 21. Jahrhunderts gehören - vielleicht sogar Hunderte von Millionen Menschenleben retten", schreiben die Wissenschaftler. "Dem Drang, sie als Tabakerzeugnisse zu kontrollieren und zu unterdrücken, sollte Widerstand geleistet werden."

Indem die Wissenschaftler an den Studien, die E-Zigaretten vorgeschlagen haben, teilnehmen, sollen sie das Rauchverhalten eher fördern als reduzieren. Die Wissenschaftler behaupten, sie seien sich "keiner glaubwürdigen Beweise bewusst, die diese Vermutung stützen".

Einer der Organisatoren des Briefes an Margaret Chan - Gerry Stimson, emeritierter Professor am Imperial College London in Großbritannien - beschrieb die Haltung der WHO zu E-Zigaretten als "bizarr" und sagte der Nachrichtenagentur Reuters: "Wir wollen jetzt schon genug Lärm machen die Dinge werden zu sehr in Stein gemeißelt. "

Die offizielle Stellungnahme der WHO lautet indes, dass die Organisation derzeit ihren Standpunkt zu diesem Thema beurteilt.

Armando Peruga, Programmmanager der Tabakfreien Initiative der WHO, sagte diese Woche zu Reportern: "Ich kann an dieser Stelle nur sagen, dass wir diese Vorschriften ausarbeiten und sie Ihnen bald zur Verfügung stehen werden."

Dr. Penny Woods, Chief Executive der British Lung Foundation, kommentiert den offenen Brief:

"Die allgemeinen Auswirkungen der Verwendung von E-Zigaretten auf die öffentliche Gesundheit sind derzeit unklar. Obwohl sie sich als wichtiges Mittel erweisen könnten, um Menschen beim Rauchen zu helfen, ist der unregulierte Status von E-Zigaretten problematisch.

Die Sorge ist, dass die Sicherheit und Wirksamkeit von E-Zigaretten noch unbekannt ist. Solange wir keine gründlichere Forschung betreiben, würden wir alle Raucher, die mit dem Rauchen aufhören möchten, dazu ermutigen, "Raucherentwöhnung" -Dienste und zugelassene Nikotinersatzprodukte zu verwenden. "

Blinde Mäusesicht wiederhergestellt durch Umsetzen lichtempfindlicher Photorezeptoren

Mäuse mit Sehbehinderung hatten ihre Sehkraft wiedererlangt, als lichtempfindliche Photorezeptoren in ihre Augen transplantiert wurden, berichteten Forscher vom University College London Institute of Ophthalmology in der Fachzeitschrift Nature. Die Autoren glauben, dass die Transplantation von Photorezeptoren die Grundlage für eine neue Behandlung bilden kann, um Patienten mit degenerativen Augenerkrankungen wieder zu sehen.

(Health)

Hausgeburt ist nicht so sicher, kostengünstig oder befriedigend wie zuvor berichtet

Nach einer neuen Forschung, die im American Journal of Obstetrics & Gynecology erscheint, erweist sich eine hausgeburtsähnliche Erfahrung im Krankenhaus als finanziell tragbarer, sicherer und befriedigender als eine tatsächliche Geburt zu Hause. Befürworter der geplanten Hausgeburt haben ihre Vorteile für die Patientensicherheit, niedrige Kosten, die Achtung der Wahlmöglichkeiten für Frauen und die Patientenzufriedenheit hervorgehoben.

(Health)