3b-international.com
Schwangerschaftsexposition gegenüber BPA in Kunststoff erhöht das Prostatakrebsrisiko
Eine Studie an Mäusen hat gezeigt, dass sich Prostatakrebs wahrscheinlicher entwickelt, wenn die Exposition gegenüber BPA-Spiegeln der für schwangere Frauen typischen entspricht, so Forscher der Universität von Illinois in Chicago (UIC), die Bedenken über die in Wasserflaschen verwendete Chemikalie untersuchen.
Gail Prins, Professorin für Physiologie und Leiterin des Andrologielabors an der UIC College of Medicine, sagt, BPA-Spiegel seien fast unmöglich zu vermeiden - der Weichmacher sei in Wasserflaschen, Suppenbüchsen und Papierquittungen enthalten.
Ihre Studie - mit menschlichen Prostatazellen in den Nagetieren, und in der Zeitschrift veröffentlicht Endokrinologie - legt nahe, dass die Exposition männlicher Feten gegenüber BPA (Bisphenol A) zu einem höheren Risiko für Prostatakrebs führen könnte.
Dr. Prins, der auf Grundlagenforschung zur hormonellen Kontrolle der Prostatadrüse spezialisiert ist und an dessen Wachstum und Funktion interessiert ist, sagt, dass andere Studien die Schwierigkeit der Vermeidung von BPA beweisen:
"Frühere Studien haben gezeigt, dass Menschen, die jeglichen Kontakt mit Kunststoffen oder anderen BPA-haltigen Objekten für einen Monat oder länger vermieden haben, immer noch BPA im Urin hatten, was bedeutet, dass sie in den letzten 24 bis 48 Stunden mit BPA in Kontakt gekommen sind weil es den Körper ziemlich schnell räumt. Es ist sehr schwer zu vermeiden. "
Die UIC-Forschung untersuchte die Schwangerschaftsexposition gegenüber BPA, "weil die Chemikalie, die das Hormon Östrogen nachahmt, in Nagermodellen mit verschiedenen Arten von Krebs, einschließlich Prostatakrebs, in Verbindung gebracht wurde."
Dr. Prins sagt: "Unsere Forschung liefert den ersten direkten Beweis, dass die Exposition gegenüber BPA während der Entwicklung, auf den Ebenen, die wir in unserem täglichen Leben sehen, das Risiko für Prostatakrebs im menschlichen Prostatagewebe erhöht."
Studie verwendet menschliche Stammzellen, um ein Modell der Prostata zu erstellen
Die Verwendung von humanen Stammzellen, die in Mäuse implantiert wurden, ermöglichte es der Studie zu untersuchen, ob sich Prostatakrebs in direkter Reaktion auf BPA-Exposition entwickelt.
Die Zellen stammten von verstorbenen jungen Männern, so dass in den Tiermodellen Krebs-Ursache-Wirkungs-Vergleiche möglich waren. Eine Gruppe von Mäusen mit Prostata aus menschlichem Gewebe wurde BPA ausgesetzt, während eine andere nicht.
Eine Mausstudie hat herausgefunden, dass die Exposition des männlichen Fötus gegenüber BPA - eine Chemikalie, die in Wasserflaschen gefunden wird - während der Schwangerschaft das Risiko für Prostatakrebs erhöhen kann.
Die exponierten Mäuse erhielten 2 Wochen lang nach der Stammzellenimplantation Futter, das BPA "äquivalent zu den von der Durchschnittsperson aufgenommenen Mengen" enthielt. Eine Kontrollgruppe wurde nicht mit BPA gefüttert.
Das Prostatagewebe wurde für 1 Monat reifen gelassen, wonach den Mäusen das Hormon Östrogen verabreicht wurde. Dies wurde entwickelt, um die Östrogenspiegel nachzuahmen, die natürlich mit zunehmendem Alter der Männer steigen - die Forscher sagen, ist bekannt, dass ein Faktor bei Prostatakrebs sein.
Schließlich, nach 2-4 Monaten, wurde das Prostatagewebe von beiden Gruppen von Mäusen auf Krebs analysiert.
Dr. Prins fand in Gewebeproben von einem Drittel der Mäuse, die mit BPA gefüttert worden waren, präkanzeröse Läsionen oder vollständigen Prostatakrebs, verglichen mit etwas mehr als einem Zehntel der Kontrollgruppe von mit Öl gefütterten Mäusen.
Dr. Prins sagt, die US-Regierung sollte gegen eine Exposition gegenüber BPA vorgehen:
"Die Ergebnisse der negativen Auswirkungen von BPA in menschlichem Gewebe sind äußerst relevant und sollten Agenturen wie die Food and Drug Administration dazu bringen, ihre Politik in naher Zukunft neu zu bewerten."
Verbindungen zwischen dem Weichmacher und Krebs sind, so Dr. Prins, mit Auswirkungen auf die Hormonsensitivität verbunden. Sie erklärt: "Wir glauben, dass BPA die Stammzellen tatsächlich so umprogrammiert, dass sie lebenslang empfindlicher auf Östrogen reagieren, was zu einer lebenslangen erhöhten Anfälligkeit für Krankheiten einschließlich Krebs führt."
Die FDA hat ihre Politik zu BPA erläutert. Die Aufsichtsbehörde hat die Chemikalie seit 1960 in Materialien für den Kontakt mit Lebensmitteln zugelassen und hat keine Beweise gefunden, die die Anfragen, die sie erhalten hat, um sie zu verbieten, unterstützen.
Wie kann die Exposition gegenüber BPA reduziert werden?
Während Dr. Prins darauf hinweist, dass die Vermeidung von BPA schwierig ist, sagt die FDA in ihren Empfehlungen an die Verbraucher, dass einige Maßnahmen die Exposition gegenüber der Chemikalie reduzieren:
- Vermeiden Sie Kunststoffbehälter mit Recycling-Codes 3 oder 7 (einige können mit BPA hergestellt werden)
- Verwenden Sie keine Plastikflaschen für heiße Flüssigkeiten
- Verkratzte Flaschen entsorgen.
Der Natural Hydration Council, Vereinigtes Königreich, gab folgende Erklärung ab:
"Das Kunststoffmaterial, das in den Supermarktregalen natürlich gewonnene Flaschenwässer enthält, besteht aus PET (Polyethylenterephthalat). In PET-Kunststoff gibt es kein Bisphenol A (BPA). PET ist die Hauptverpackung für Getränke, es ist absolut sicher und erfüllt alle europäischen und nationalen gesetzlichen Anforderungen. "
In anderen medizinischen Studien wurde BPA mit Fettleibigkeit bei Kindern in einer Studie in der veröffentlicht Zeitschrift der American Medical Association im September 2012, und das gleiche Problem bei Mädchen im Alter von 9 bis 12 in einem Plus eins Studie im Juni 2013. Andere 2013 Forschung vorgeschlagen Verbindungen zwischen BPA und weibliche Unfruchtbarkeit und Asthma bei Kindern.
Ärzte vorsichtiger über die Verschreibung von starken Schmerzmitteln
Zehn Prozent der Norweger verschreiben jedes Jahr Opioide. Bis vor kurzem gab es jedoch keine Daten darüber, wie viele Benutzer diese Medikamente regelmäßig verschrieben bekommen. Kristian Svendsen, Doktorand an der norwegischen Universität für Wissenschaft und Technologie (NTNU) in Trondheim, sagt: "Wir wissen jetzt, dass wir ungefähr ein Prozent der gesamten norwegischen Bevölkerung sprechen, was keine besorgniserregende Zahl ist.
Durch das Tragen von Antitranspirant verändert Deo die Achselbakterien signifikant
Neue Untersuchungen zeigen erstmals, dass - im Gegensatz zu keinem - das Tragen von Antitranspirant oder Deo einen großen Einfluss auf das bakterielle Ökosystem in unseren Achselhöhlen hat. Durch die Kultivierung von Proben aus den Achselhöhlen der Teilnehmer im Verlauf der Studie fanden die Forscher heraus, dass die Verwendung von Antitranspirant und Deodorant das bakterielle Ökosystem unserer Haut vollständig neu zu ordnen scheint.
