BMI möglicherweise nicht beste Maßnahme zur Beurteilung Krebsrisiko

Englisch: bio-pro.de/en/region/stern/magazin/...3/index.html Die am häufigsten verwendete Messung für Körperfett, eine Formel, die als Body - Mass - Index (BMI) bekannt ist, ist laut einer neuen Studie möglicherweise nicht die genaueste Methode zur Berechnung des Krankheitsrisikos, insbesondere der Risiken bestimmter Krebsarten Amerikanisches Journal der Epidemiologie.
Der BMI wird berechnet, indem das Gewicht einer Person (in Kilogramm) durch ihre Größe in Quadratmetern geteilt wird. Studien begannen diese Formel vor 60 Jahren bei Männern mittleren Alters.
In jüngster Zeit ist es der am häufigsten verwendete Index für die Messung von Körpergewicht in der großen Populationsforschung bei Kindern und Erwachsenen geworden. Es ist leicht zu berechnen aufgrund der leicht verfügbaren Höhe und Gewicht Daten. Andere Möglichkeiten, Körperfett zu messen, haben sich als zeitaufwendig und teuer erwiesen.
Adipositas wird als ein BMI von 30 oder höher interpretiert, während ein idealer BMI zwischen 18,5 und 24,9 betrachtet wird. Je höher der BMI, desto größer das Risiko für eine Vielzahl von Krankheiten, wie Herzerkrankungen, Typ-2-Diabetes, Bluthochdruck und bestimmte Krebsarten, wie von den Zentren für Krankheitskontrolle und Prävention angegeben.
Eine frühere Studie der Universität Manchester hat ergeben, dass ein höherer BMI mit einem großen Risiko für bestimmte Krebsarten verbunden ist. Sie fanden auch eine schwächere Verbindung zwischen BMI und Risiko für maligne Melaleukämie, multiples Myelom und Non-Hodgkin-Lymphom bei Männern und Frauen.
Eine separate Studie schlägt BMI als Prädiktor für das Überleben von Brustkrebs vor. Frauen, die operiert wurden und einen normalen BMI hatten, hatten ein längeres, insgesamt krankheitsfreies Überleben als adipöse Frauen mit einem hohen BMI.
Leitender Autor Geoffrey C. Kabat, Ph.D., Senior Epidemiologe in der Abteilung für Epidemiologie und Bevölkerungsgesundheit am Albert-Einstein-College für Medizin der Yeshiva University, sagt:

"Es ist seit langem bekannt, dass der BMI ein unvollkommener Indikator für Körperfett ist, da das Gewicht nicht zwischen mageren Körpermassen (Muskeln, Knochen, Blut, Wasser) und der Fettmasse unterscheidet. Dies bedeutet, dass zwei Individuen den gleichen BMI haben können sehr unterschiedlichen Prozentsatz an Körperfett. Darüber hinaus, wenn Gewicht und Höhe Daten verwenden, ist eine einzige BMI-Formel möglicherweise nicht für alle Bevölkerungen und alle Krankheiten geeignet. "

Die aktuelle Studie zielte darauf ab, herauszufinden, ob alternative Gewicht-für-Größe-Maßnahmen zu signifikanteren Assoziationen mit dem Risiko bestimmter Krebsarten im Vergleich zum BMI führen.
Anhand von Daten von 90.000 kanadischen Frauen, die an der Canadian National Breast Screening Studie teilnahmen, änderten die Forscher die BMI-Formel, indem sie den Wert von x in W / Hx änderten. Diese Modifikation wurde verwendet, um zu bestimmen, ob diese Variationen des BMI das Risiko von 19 verschiedenen Krebsarten besser vorhersagen können.
Alle Werte von x in W / Hx, die aussagekräftige Assoziationen mit bestimmten Krebsarten zeigten, waren geringer als der Wert von 2,0 (d. H. BMI) und umfassten 1,7 für postmenopausalen Brustkrebs, 1,3 für Lungenkrebs bei Nichtrauchern und 0,8 für Endometriumkarzinom.
Diese Schlussfolgerungen müssen in anderen Studien verifiziert werden. Die Autoren glauben, dass der ideale Wert von W / Hx in verschiedenen Populationen sowie mit jeder untersuchten Krankheit variieren kann. Sie schlagen vor, BMI möglicherweise nicht für alle Zwecke am besten.
Geschrieben von Kelly Fitzgerald