Ärzte in bitter teilen sich über E-Zigaretten

Gibt es E-Zigaretten, die Tabakunternehmen die Möglichkeit geben, gutartig zu erscheinen, während sie tatsächlich "Menschen sanft töten", oder sind die Alternativen die beste Chance, den Schaden durch Zigarettenrauchen zu reduzieren? Die Ärzte sind bitter in die Frage geteilt.
Glamour-Zigarette rauchen oder Leben retten?

Ein Artikel in Das BMJ Berichte von beiden Seiten der Debatte. Simon Capewell, Professor für öffentliche Gesundheit und Politik am Institut für Psychologie, Gesundheit und Gesellschaft an der Universität des Vereinigten Königreichs von Liverpool, erzählt der Zeitschrift, er sei misstrauisch gegenüber Tabak.

Prof. Capewell argumentiert, dass, wenn die großen Tabakkonzerne wirklich besorgt über die Krankheit und den Schaden wären, den sie verursachten, "sie die Produktion einstellen würden - Ende der Diskussion. Sie würden 100% in die E-Zigarettenproduktion gehen."

Stattdessen agieren Tabakkonzerne zynisch, um sich in öffentliche Körperschaften hineinzudrängen, indem sie vorgeben, Teil der Lösung zu sein und die Aufmerksamkeit von dem Schaden abzulenken, den sie verursachen, argumentieren solche Gesundheitsexperten.

Das Argument gegen E-Zigaretten besagt auch, dass sie dazu beitragen, das Rauchen zu gloralisieren und zu renormieren. Aber eine solche Idee wird von einer Organisation, die früher ein Erzfeind der Tabakkonzerne gewesen ist, aber auf Kongressen neben ihnen erscheint, mit einer energischen Entlassung versehen.

Deborah Arnott, Geschäftsführerin der britischen Wohltätigkeitsorganisation Action on Smoking and Health (ASH), sagt:

"Es gibt Menschen in der öffentlichen Gesundheit, die von E-Zigaretten besessen sind. Diese Idee, dass es das Rauchen renormalisiert, ist absoluter Schwachsinn. Es gibt bisher keine Beweise, dass es ein Zugang zum Rauchen für junge Leute ist."

Arnott fragt: "Willst du, dass die Tabakindustrie weiterhin süchtig machende Zigaretten herstellt und tötet, wenn sie wie vorgesehen verwendet wird, oder möchtest du, dass sie zu einem Produkt wechseln, das einer Nikotinersatztherapie sehr viel näher kommt und wahrscheinlich niemanden umbringt? "

Aber die Opposition bleibt. Zu den Gesundheitsexperten gegen solche Positionen gehören 129, die die Weltgesundheitsorganisation und andere öffentliche Körperschaften davor gewarnt haben, "sich in die gut dokumentierte Strategie der Tabakindustrie einzukaufen, sich als Partner zu präsentieren".

Der Artikel in Das BMJ charakterisiert die Debatte als breit gespalten zwischen zwei Arten von Ärzten - Experten für öffentliche Gesundheit, die die Auswirkungen auf die Bevölkerung betrachten, und angeblich "idealistisch" zu diesem Thema, und Ärzte in der Praxis, die einen "pragmatischen" Blick auf mögliche Vorteile für Einzelpersonen haben.

Während die Debatte tobt, spielt sich die Realität des Rauchens gegen Dampfen ab.

Ein Bericht der Zentren für Krankheitskontrolle und -prävention und des Zentrums für Tabakerzeugnisse der Lebensmittel- und Arzneimittelbehörde ergab, dass sich der Einsatz von E-Zigaretten zwischen den Jahren 2013 und 2014 bei Schülern der Mittel- und Oberstufe verdreifacht hat.

Die Nachricht von den Ergebnissen bedeutet, dass die Verwendung von E-Zigaretten bei dieser Population die Verwendung aller anderen Tabakprodukte - einschließlich herkömmlicher Zigaretten - überschritten hat.

Ein Großteil der Opposition gegen die Entwicklungen ist ein Ergebnis der Beteiligung von Tabakunternehmen, der Bericht in Das BMJ sagt.

"Als sie vor 5 oder 6 Jahren auf den Markt kamen, gab es eine positive Offenheit und Neugier" über elektronische Zigaretten, sagt Karl Fagerström, ein schwedischer klinischer Psychologe und Gründer der Gesellschaft für Forschung zu Nikotin und Tabak. Aber nachdem die Zigarettenindustrie involviert war, änderte sich die Einstellung von Misstrauen zu Opposition, fügt er hinzu.

Neuronen, die sich auf den Appetit auswirken, sind auch mit dem Kokain-Verlangen verbunden

Menschen, die einen höheren Appetit haben, neigen dazu, ein geringeres Interesse an Kokain oder explorativem Verhalten zu haben, während diejenigen, die weniger an Nahrungsmitteln interessiert sind, zunehmend an Kokain interessiert sind, weil einige Neuronen in Teilen des Gehirns, die den Hunger kontrollieren, Forscher aus Yale University School of Medicine berichtet in Nature Neuroscience.

(Health)

Morning Sickness Drug "Diclegis" von der FDA genehmigt

Diclegis (Doxylaminsuccinat und Pyridoxinhydrochlorid) wurde gerade von der U.S. Food and Drug Administration (FDA) zur Behandlung von Übelkeit und Erbrechen, allgemein bekannt als "morgendliche Übelkeit", bei Schwangeren zugelassen. Das Medikament, das von Duchesnay Inc. mit Sitz in Blainville, Québec, Kanada vertrieben wird, soll verwendet werden, wenn Frauen nicht auf Ernährungs- und Lebensstiländerungen reagieren, wie das Essen mehrerer kleiner Mahlzeiten und das Vermeiden von Gerüchen, die Übelkeit auslösen können.

(Health)