3b-international.com
Familiengeschichte ist für einige Krebsarten ein größerer Risikofaktor als Lebensstil
Eine schwedische Studie an fast 71.000 adoptierten Personen hat Daten von ihren natürlichen und Adoptiveltern verwendet, um zu finden, dass die Familienanamnese ein größerer Risikofaktor als Lebensstil für die Entwicklung von Brust-, Prostata- oder Kolorektalkrebs ist.
Die genetischen Faktoren, die hinter diesen drei Hauptkrebsen stehen, sind gut etabliert, aber diese große Datenerhebung, die in der Europäische Zeitschrift für Krebs hat eine einzigartige Gruppe von Menschen gesucht, um familiäres Risiko von Umweltfaktoren zu entwirren.
Durch die Untersuchung von Adoptivkindern konnten die Forscher sehen, wie das Aufwachsen in einer Umgebung, die unabhängig von der erblichen Genetik war und von Adoptiveltern aufgezogen wurde, das wahre Ausmaß der biologischen Beeinflussung durch die Gene ihrer echten Eltern offenbarte.
Tatsächlich trennte die Studie die Krebswirkungen der Familiengeschichte von denen der Umwelt.
Wenn der biologische Elternteil einer Person Krebs hatte, gab es eine 80-100% höhere Wahrscheinlichkeit, dass sie dieselbe Krankheit entwickelten, als wenn ihre natürlichen Eltern frei von Krebs wären.
Die Geschichte der Adoptiveltern hatte jedoch keinen Einfluss auf das Krebsrisiko. Wenn ein Adoptivelternteil Krebs hatte, gab es keinen erhöhten Effekt auf den Adoptierten.
Die Studie wurde von Bengt Zoller, einem Leser an der Universität Lund in Schweden, geleitet. Dr. Zoller sagt:
"Die Ergebnisse unserer Studie bedeuten nicht, dass der Lebensstil eines Individuums nicht wichtig für das individuelle Risiko ist, an Krebs zu erkranken, aber es deutet darauf hin, dass das Risiko für die drei häufigsten Krebsarten in höherem Maße von der Genetik abhängt."
Die Studie fand auch heraus, dass Adoptivkinder, die einen biologischen Elternteil mit Krebs hatten, die Krankheit in einem jüngeren Alter entwickelten als diejenigen ohne einen biologischen Elternteil mit demselben Krebs. Dieser Effekt wurde jedoch nicht in Bezug auf Adoptiveltern gesehen - deren Krebs keinen Einfluss auf das Alter der Erkrankten hatte.
Robuste Krebsdaten
Die Forscher analysierten Daten aus dem schwedischen Krebsregister, deren Gültigkeit und Erfassungsgrad "fast 100%" ist, und im schwedischen Gesamtbevölkerungsregister ein "einzigartiger" Informationsblock, der ebenfalls "sehr wenige fehlende Daten" aufweist.
Wenn der biologische Elternteil einer Person Krebs hatte, gab es eine 80-100% höhere Wahrscheinlichkeit, dass sie dieselbe Krankheit entwickelten, als wenn ihre natürlichen Eltern frei von Krebs wären.
Die Tatsache, dass Adoptierte nicht das gleiche familiäre Umfeld wie ihre leiblichen Eltern teilen, bedeutet, dass das Studium dieser Daten ein genaueres Bild des genetischen Einflusses auf Krebs liefert.
Sogar Studien von Zwillingen, die die gleichen ererbten Gene teilen, können den Einfluss der elterlichen Genetik nicht vom Einfluss der von ihnen geschaffenen Umwelt trennen.
Im Gespräch mit Medizinische Nachrichten heute, Dr. Zoller erklärt dies weiter: "Ich denke, dass das Studiendesign hinsichtlich der Möglichkeit, Natur und Ernährung zu trennen, überzeugend ist. Das klassische Studiendesign dafür sind ansonsten Zwillingsstudien. Monozygoten sind genetisch identisch, teilen aber die Umwelt in gleichem Maße wie zweieiige Zwillinge (die 50% genetische Ähnlichkeit teilen). "
Dr. Zoller sagte auch MNT, dass die meisten Adoptivkinder in Schweden vor dem 1. Lebensjahr adoptiert werden, was bedeutet, dass ihre Umwelt von der ihrer biologischen Eltern getrennt ist. "Wir kontrollierten Alter, Zeit, Geschlecht, Wohnort und Ausbildung."
"Obwohl bekannt ist, dass genetische Faktoren zum Risiko von Prostata-, Brust- und Dickdarmkrebs beitragen", heißt es in der Studie, "haben wir festgestellt, dass genetische Faktoren bei der familiären Übertragung von Prostata, Brust, wichtiger zu sein scheinen als familiäre Umweltfaktoren und kolorektalen ist neu. "
Die Studie analysierte die Aufzeichnungen von 70.965 Adoptierten, die zwischen 1932 und 1969 geboren wurden. Ihre Krebsdiagnosen wurden in dem Zeitraum zwischen 1958 und 2010 gemacht. Prostatakrebs Fälle nummeriert 798, Brustkrebs Fälle 1.230 und Darmkrebs, 512.
Die Forscher kommen zu dem Schluss, dass ihre "neuen Erkenntnisse" in der Klinik nützlich für Ärzte sind, die Krebsrisiken von Individuen als Einfluss durch die Geschichte ihrer biologischen Eltern bewerten. Dr. Zoller fügt hinzu:
"Das Auftreten von Brustkrebs, Prostatakrebs und kolorektalem Karzinom bei leiblichen Eltern ist ein wichtiger Risikofaktor, der in die Anamnese und die Untersuchungen der Patienten einbezogen werden sollte.
Daher ist es wichtig, dass sich Ärzte nach der Familiengeschichte erkundigen, damit sie entscheiden können, ob weitere Tests notwendig sind. "
In einer anderen Studie zur Krebsgenetik hat eine im Juli 2013 veröffentlichte Studie gezeigt, dass das familiäre Krebsrisiko größer sein kann als der spezifische Typ des Verwandten - das heißt, das höhere Krebsrisiko war nicht auf den spezifischen Typ des Elternteils und das Risiko anderer Krebsarten beschränkt Krebs wurde ebenfalls erhöht.
In der Zwischenzeit hat der Krebs der Eltern andere Auswirkungen - einschließlich der Inflation des wahrgenommenen Prostatakrebsrisikos durch erhöhte Diagnosesuche, die Schlussfolgerung der schwedischen Forschung im Jahr 2010.
Eine andere genetische Analyse hat herausgefunden, dass die Familiengeschichte von Darmkrebs das Risiko der aggressiven Form der Krankheit erhöhen kann.
Starker Anstieg der Anzahl von Kindern, die Magnete einnehmen
Es ist ziemlich üblich, dass kleine Kinder Fremdkörper verschlucken. Laut einer neuen Studie scheinen Kinder zunehmend angezogen zu werden, um Magnete zu verschlingen. Die Studie, die in den Annals of Emergency Medicine veröffentlicht wurde, ergab, dass Fälle, bei denen Kinder Magnete schlucken, über einen Zeitraum von 10 Jahren mehr als fünf Mal zugenommen haben.
Yoga vergleichbar mit Gehen, Radfahren zur Verbesserung des kardiovaskulären Risikos
Vielversprechende neue Beweise, die vom European Journal of Preventative Cardiology veröffentlicht wurden, zeigen, dass Yoga bei der Reduzierung des Risikofaktors kardiovaskulärer Erkrankungen die gleichen Vorteile bietet wie traditionelle körperliche Aktivitäten. Yoga könnte so effektiv sein wie traditionelle Übung zur Verringerung kardiovaskulärer Risikofaktoren, sagen Forscher.
