MMR Fraud, Wakefields Co-Autoren - Parlamentarische Untersuchung Drang nach BMJ

Nach außergewöhnlichen neuen Konfessionen, die Andrew Wakefields Arbeit als "ausgeklügelten Betrug" deklarieren, hat die Britisches medizinisches Journal (BMJ), fordert, dass Abgeordnete eine parlamentarische Untersuchung in die Forschung initiieren, die behauptet, dass Autismus und Darmerkrankung durch den MMR Impfstoff verursacht wird.
BMJ-Chefredakteurin Dr. Fiona Godlee erklärt in einem Artikel in der Zeitschrift, dass mindestens sechs weitere Forschungsberichte von Wakefield unabhängige Untersuchungen benötigen, sowie mindestens sechs ehemalige leitende Personen an der medizinischen Fakultät in London, wo die Arbeit durchgeführt wurde Ein Fall, in dem es um ihre Beteiligung geht.
Dr. Godlee schickte einen Brief an Andrew Miller, den Vorsitzenden des Komitees für Wissenschaft und Technologie des Unterhauses, und erklärte, das Parlament müsse einschreiten, wenn das Woolefield University College London keine unabhängige Untersuchung des Falles Wakefield anordnete.
Godlee sagte: "Institutionelles Fehlverhalten ist zu wichtig, um es den Institutionen selbst zu überlassen."
Wakefield, der früher an der Royal Free Medical School in Hampstead im Norden Londons forschte, wurde im Mai 2010 wegen einer Reihe von Anklagen, darunter Unehrlichkeit in Studien, die im Lancet im Jahr 1998 veröffentlicht wurden, aus dem Register genommen. Das britische medizinische Journal kam zu dem Schluss, dass Wakefields Behauptung, dass der MMR-Impfstoff mit Autismus und Darmerkrankungen in Zusammenhang stehe, "ein aufwendiger Betrug" sei.
Jetzt hat das BMJ zusätzliche Enthüllungen bezüglich der Untersuchung veröffentlicht, die jegliche verbleibende Glaubwürdigkeit für Wakefield und seine Mitautoren beseitigen, die behaupten, dass sie eine neuartige entzündliche Darmerkrankung im Zusammenhang mit der MMR-Impfung gefunden haben. Keine Beweise für eine solche Krankheit wurden in der Forschung zur Verfügung gestellt und fast alle normalen Entdeckungen wurden in der Lancet Papier verschönert, nach Ansicht von Experten nach Prüfung unveröffentlichter Rohdaten an die eingereicht Britisches medizinisches Journal mit dem Ziel, Wakefield zu entschuldigen.
Wakefields Bericht (veröffentlicht im Februar 1998) deutete darauf hin, dass von 12 Kindern mit Gehirnproblemen, die in das Royal Free Hospital gebracht wurden, 8 innerhalb von wenigen Tagen nach der MMR-Impfung Autismus entwickelten und dass 11 der 12 Kinder Colitis hatten. Nach der Veröffentlichung des Papiers für 10 Jahre erhöhte sich die Angst der Öffentlichkeit, das Niveau der Impfungen sank und Masern kamen wieder als endemische Krankheit in Großbritannien und anderen Orten auf.
Laut Godlee reflektieren diese neuen Daten nicht gut auf seine 12 Autoren oder klar Wakefield für Betrug. "Es ist unmöglich, [die neuen Daten] mit dem zu vergleichen, was im Lancet veröffentlicht wurde. Das Papier spricht von Enterokolitis und einer neuen Darmerkrankung mit einem mutmaßlichen" einzigartigen Krankheitsprozess ". Wie konnten zwei beratende Histopathologen gesunde Biopsien berichten und dann setzen Ihre Namen zu einem solchen Text? " sagte Godlee.
Das Britisches medizinisches Journal war im Mittelpunkt der Untersuchung der MMR Angst. Anfang 2011 schrieb Godlee einen Brief an das University College London, in dem sechs weitere Berichte berichtet wurden, an denen Wakefield beteiligt war und die Bedenken äußerten. Laut Godlee:

"Die anhaltende Unfähigkeit, dem Impfskandal auf den Grund zu gehen, wirft ernste Fragen in Bezug auf die vorherrschende Kultur unserer akademischen Institutionen und Einstellungen zur Integrität ihrer Ergebnisse auf. Angesichts des Ausmaßes der Beteiligung von leitendem Personal auf höchster Ebene wird nur eine unabhängige Untersuchung erfolgen glaubwürdig sein.
Dies ist kein Aufruf zur Debatte, ob MMR Autismus verursacht. Die Wissenschaft hat diese Frage gestellt und beantwortet. Wir müssen wissen, was in diesem unrühmlichen Kapitel in der Medizin passiert ist. Wer hat was gemacht und warum?

In einem assoziierten Editorial, das am Mittwoch, dem 9. November, auf bmj.com veröffentlicht wurde, erklärt Brian Deer, ein investigativer Journalist, was die jüngsten Enthüllungen zu unserem Wissen über den Fall Wakefield beitragen. Laut Deer, UCL enthalten Wakefields Behauptungen - nicht nur einmal, sondern zweimal - in seiner Unterwerfung unter die britische Untersuchung Auswertung als Teil einer Möglichkeit, Geld zu bekommen.

Godlee erklärt:

"Wenn UCL nicht sofort eine extern geführte Überprüfung seiner Rolle bei der Impfung einleitet, glauben wir, dass das Parlament es tun sollte. Nach dem Aufwand und der Zeit, die es braucht, um die Geheimnisse der MMR-Panik zu entschlüsseln, und den enormen Schaden hat zur öffentlichen Gesundheit beigetragen, es würde den Skandal noch verschärfen, die Warnungen vor diesem katastrophalen Beispiel für Fehlverhalten nicht zu beachten. "

Geschrieben von Grace Rattue