Soja-Isoflavone Supplementation nicht wirksam beim Brustkrebs-Schutz

Eine Studie veröffentlicht in Krebsvorsorgeforschung, eine Zeitschrift der American Association for Cancer Research, zeigt, dass Brustkrebs-Zellproliferation wurde nicht mit Soja-Isoflavon Ergänzungen in einer randomisierten Studie reduziert. Isoflavone sind Bestandteile von Soja-Lebensmitteln, von denen angenommen wird, dass sie Anti-Östrogen-Aktivität aufweisen.
Die Ergebnisse der Studie stimmen mit den Ergebnissen früherer Untersuchungen überein, die entwickelt wurden, um die Vorteile von Nahrungsergänzungsmitteln gegen Krebs zu untersuchen, so der leitende Forscher Seema A. Khan, M. D., Professor für Chirurgie am Robert H. Lurie Comprehensive Cancer Center der Northwestern University.
Khan erklärt:

"Einfach gesagt, Nahrungsergänzungsmittel sind keine Nahrung. Obwohl Nahrungsmittel auf Sojabasis eine schützende Wirkung zu haben scheinen, sehen wir bei der Supplementierung mit isolierten Komponenten von Soja nicht die gleiche Wirkung, so dass sich die fortgesetzte Untersuchung von Sojaergänzungsmitteln wahrscheinlich nicht lohnt."

Darüber hinaus stellt Khan fest, dass in Studien zur Lungenkrebs-Prävention gezeigt wurde, dass Selen-Supplementierung und Beta-Carotin keinen Nutzen haben.
Er fährt fort:

"Lebensmittel sind sehr komplex und es gibt wahrscheinlich Reisegefährten, die wir nicht identifiziert haben, die gegen Krebs schützen."

98 Frauen wurden von Khan und Kollegen nach dem Zufallsprinzip zugewiesen, um entweder Placebo oder gemischte Soja-Isoflavone zu erhalten.
Über 4.000 Brustkrebsepithelzellen wurden bei den Teilnehmern durch Feinnadelaspirationsbiopsie identifiziert. Die Konzentrationen von Ki-69, einem etablierten Proteinmarker für das Wachstum von Krebszellen, wurden vom Team nach sechs Monaten beurteilt.

Die Forscher beobachteten nach sechs Monaten keinen Unterschied bei Frauen, die gemischte Soja-Isoflavone erhielten oder bei denen, die Placebo erhielten. Obwohl die Forscher fanden heraus, dass das Niveau von Ki-67 stieg von 1,71 auf 2,18 bei prämenopausalen Frauen, was auf eine negative Wirkung der Ergänzung.
Khan sagt:

"Dies war ein kleiner Befund, der jedoch Vorsicht walten lassen sollte."

Geschrieben von Grace Rattue