Warum Mythen-zermürbende Impf-Ängste sind kniffliger als Sie vielleicht denken

Mythen über die Sicherheit von Impfstoffen sind ein großes Hindernis für die Förderung der Immunisierung. Allerdings eine Studie in der Zeitschrift Impfstoff berichtet - vielleicht kontraintuitiv -, dass die Korrektur dieser Mythen tatsächlich zu einer zögerlichen Impfung bei skeptischen Gruppen beitragen kann, anstatt die Impfabsicht zu erhöhen.
Die Forscher fanden heraus, dass 43% der Befragten sagten, dass der Glaube, dass der Grippeimpfstoff eine Grippe auslösen kann, entweder "etwas genau" oder "sehr genau" ist.

In der neuen Studie analysierten Forscher vom Dartmouth College in Hannover, NH, und der Universität von Exeter im Vereinigten Königreich Daten, die im Rahmen des 2012 durchgeführten Kongresswahlberichts in den USA gesammelt wurden.

Befragte der Umfrage wurden nach dem Zufallsprinzip zugewiesen, um Fragen zu einem von drei Grippevariationen zu beantworten, mit angehängten Informationen zur Impfung auf der Grundlage von CDC-Materialien (Centers for Disease Control and Prevention):

• Ein Kontrollszenario ohne zusätzliche Informationen über Grippe- oder Grippeimpfstoffe
• Ein Gefahrenszenario, das Informationen über die Gesundheitsrisiken durch die Grippe bietet
• Ein Korrekturszenario, das die Befragten informierte, dass sie keine Grippe durch Grippeschutzimpfungen oder Virus Nasenspray bekommen können.

Die Forscher fanden heraus, dass 43% der Befragten sagten, dass der Glaube, dass der Grippeimpfstoff eine Grippe auslösen kann, entweder "etwas genau" oder "sehr genau" ist. Als diese Befragten Informationen erhielten, die diesen Mythos berichtigten, berichteten sie, dass sie mit geringerer Wahrscheinlichkeit diesen Glauben unterstützen oder glauben, dass der Grippeimpfstoff nicht sicher ist.

Interessant ist jedoch, dass bei Menschen mit hoher Sorge um die Impfstoffsicherheit die selbst gemeldete Impfungsabsicht nach Erhalt der korrigierenden Informationen reduziert wurde. Einfach ausgedrückt: Die Informationen haben dazu geführt, dass einige Menschen weniger impfsicher geworden sind, obwohl die genauen Informationen überzeugend genug waren, um ihre Ansichten zur Impfstoffsicherheit zu ändern.

Bei den Teilnehmern, die zu Beginn der Studie keine Bedenken hinsichtlich der Nebenwirkungen von Impfstoffen hatten, wurde kein signifikanter Effekt der Korrekturinformationen gemessen.

Die Ergebnisse unterstützen frühere Studien, die die Nützlichkeit von Korrekturinformationen bewerten

Co-Autor Brendan Nyhan, Assistant Professor der Regierung am Dartmouth College, sagt:

"Unsere Ergebnisse legen nahe, dass korrigierende Informationen falsche Vorstellungen über Impfstoffe erfolgreich reduzieren können. Diese korrigierenden Informationen können jedoch leider Menschen mit Befürchtungen über Nebenwirkungen dazu bringen, diese anderen Bedenken zu berücksichtigen und dadurch ihre Impfabsicht zu reduzieren.

Wir müssen lernen, die Immunisierung am effektivsten zu fördern. Die direkte Korrektur von Impfstoff-Mythen ist möglicherweise nicht der effektivste Ansatz. "

Nyhan und sein Kollege Jason Reifler, ein hochrangiger Dozent für Politik an der Universität von Exeter, glauben, dass die Ergebnisse der neuen Studie diejenigen aus früheren Studien unterstützen, die das Paar durchgeführt hat.

In einer solchen Studie, die 2010 veröffentlicht wurde, führten Nyhan und Reifler Experimente durch, um zu untersuchen, inwieweit korrigierende Informationen in gefälschten Nachrichten erfolgreich Fehlwahrnehmungen über moderne Politik reduzieren.

In dieser Studie wurden die Teilnehmer zufällig ausgewählt, um Artikel (über den Krieg im Irak, Steuersenkungen oder Stammzellenforschung) zu lesen, die korrigierende Informationen entweder unmittelbar nach einer falschen oder irreführenden Aussage enthielten oder nicht enthielten. Die Teilnehmer wurden dann gebeten, eine Reihe von sachlichen und meinungsbezogenen Fragen zu beantworten.

Nyhan und Reifler fanden in dieser Studie heraus, dass korrigierende Informationen nicht nur Fehlwahrnehmungen für einige Teilnehmer reduzieren, sondern sie sogar unter den Gruppen verstärken, die am meisten an ihren Glauben an diese Fehlwahrnehmungen glauben.

Die meisten hochgradigen Patienten mit nicht invasivem Blasenkrebs bekommen die richtige Behandlung nicht

Die Mehrheit der Patienten mit hochgradigem nicht-invasivem Blasenkrebs erhält nicht die von offiziellen Leitlinien der American Urology Association und des National Comprehensive Cancer Network empfohlene Behandlung; essentielle Behandlung, um die Chancen für ein Wiederauftreten oder Krebs-Progression zu minimieren, Forscher aus UCLA Jonsson Comprehensive Cancer Center in der Zeitschrift Cancer enthüllt.

(Health)

Typ-1-Diabetes im Zusammenhang mit Enterovirus-Infektion bei Kindern

Typ-1-Diabetes ist eine Autoimmunerkrankung, von der jährlich mehr als 18.000 junge Menschen betroffen sind. Neue Forschung untersucht den Zusammenhang zwischen der Krankheit und einer Art von Enterovirus-Infektion bei Kindern. Eine neue Studie findet einen starken Zusammenhang zwischen enteroviralen Infektionen und Typ-1-Diabetes bei Kindern. Die Zentren für Krankheitskontrolle und Prävention (CDC) berichten, dass mehr als 29 Millionen Menschen in den Vereinigten Staaten mit Diabetes leben.

(Health)