430.000 Jahre alte Schädelfrakturen könnten den frühesten Mordfall beim Menschen darstellen

Forscher haben ein 430.000 Jahre altes menschliches Skelett mit tödlichen Schädelwunden entdeckt, die möglicherweise den frühesten Mordfall in der Geschichte darstellen.
Der 430.000 Jahre alte Schädel hat Brüche, die durch zwei unabhängige Schläge verursacht wurden, was darauf hindeutet, dass die Person ermordet wurde.
Bildnachweis: Javier Trueba / Madrid Scientific Films

Das Skelett sitzt neben mindestens 28 anderen in einer Höhle namens Sima de los Huesos - der "Grube der Knochen" - in den Atapuerca-Bergen im Norden Spaniens.

Die Höhle wurde von der UNESCO zum Weltkulturerbe der Vereinten Nationen (UNESCO) erklärt und befindet sich etwa 13 Meter unter der Erde, die nur durch einen senkrechten Schacht zugänglich ist.

Bis heute ist unklar, wie die Skelette - vermutlich um etwa 430.000 Jahre bis zum mittelpleistozänen Zeitalter zurückverfolgt - an der Stätte ankamen, obwohl Theorien zufällige Stürze oder absichtliche Ansammlung von Totenbestattungsobjekten beinhalten.

In ihrer Studie, in der Zeitschrift veröffentlicht PLUS EINS, Nohemi Sala, von Centro Mixto UCM-ISCIII de Evolución y Comportamiento Humanos in Spanien, und Kollegen offenbaren ihre Ergebnisse aus einer Analyse eines menschlichen Schädels von Sima de los Huesos, bezeichnet als Cranium 17 (Cr-17).

Laut den Forschern ist Cr-17 fast ein vollständiger Schädel, bestehend aus 52 Knochenfragmenten, die das Gesichtsskelett ausmachen.

Das Team war an diesem speziellen Schädel interessiert, weil er zwei Frakturen am Stirnbein zeigte, die sich über dem linken Auge befanden.

Frakturen, die durch zwei unabhängige Schläge vom selben Objekt verursacht werden

Mithilfe von 3D-Bildgebung, um die beiden Frakturen genau zu analysieren und die Kontur und den Verlauf jeder Wunde zu beurteilen, stellten Sala und Kollegen fest, dass sie wahrscheinlich von demselben Objekt verursacht wurden.

"Darüber hinaus", fügt das Team hinzu, "zeigen die Frakturen unterschiedliche Orientierungen und unterschiedliche Trajektorien, was bedeutet, dass jeder Bruch durch einen unabhängigen Einschlag verursacht wurde."

Aufgrund der Art und der Position der Frakturen sind die Autoren der Meinung, dass sie wahrscheinlich nicht durch einen Fall des 13-Meter-Schachtes verursacht wurden.

"Im Fall von Cr-17 ist es auch möglich, die Verletzungen entweder als selbstverschuldet oder als Folge eines unbeabsichtigten Jagdunfalls auszuschließen, hauptsächlich weil die Läsionen mehrere Schläge beinhalten", fügen sie hinzu. "Aufgrund des Fehlens von Schnittmarken scheinen andere potentielle postmortale Manipulationen (z. B. Kannibalismus, rituelle Manipulationen usw.) noch weniger wahrscheinlich und spekulativer zu sein."

Basierend auf ihren Erkenntnissen sagt das Team, dass es wahrscheinlich ist, dass der betreffende Mensch ein Opfer "zwischenmenschlicher Aggression" war - das heißt, sie wurden wahrscheinlich von einem anderen Menschen ermordet.

"Die Schwere der Verletzungen, bei der beide Schläge auf den Kopf die Penetration der Knochen-Hirn-Schranke mit sich bringen, und die Abwesenheit von Heilung durch Knochenumbau lassen uns annehmen, dass dieses Individuum diese traumatischen kranialen Ereignisse nicht überlebt hat", stellen sie fest, Hinzufügen:

"In der Tat, beide traumatischen Ereignisse waren wahrscheinlich tödlich an sich, und die Anwesenheit von wiederholten Schlägen könnte eine klare Absicht zum Töten implizieren. Daher ist die plausibelste Erklärung für die Perimortem Frakturen auf Cr-17 als Folge von vorsätzliche und wiederholte Schläge während eines tödlichen Aktes zwischenmenschlicher Gewalt.

Dies stellt den frühesten klaren Fall einer absichtlichen, tödlichen zwischenmenschlichen Aggression in den Fossilien von Homininen dar und zeigt, dass dies ein uraltes menschliches Verhalten ist. "

Da die Person wahrscheinlich vor der Ankunft in Sima de los Huesos gestorben war, schließt dies einen zufälligen Sturz in den Schacht aus. Dies bedeutet, dass das Individuum wahrscheinlich von anderen Menschen absichtlich in den Schacht geworfen wurde, so das Team.

"Daher scheint die Interpretation des SH-Standorts [Sima de los Huesos] als ein Ort, an dem Homininen verstorbene Mitglieder ihrer sozialen Gruppen ablegten, das wahrscheinlichste Szenario zu sein, um die Anwesenheit von menschlichen Körpern auf der Baustelle zu erklären", stellen sie fest.

Als solches glaubt das Team, dass mittelpleistozäne Menschen verstorbene Körper als Teil einer sozialen Praktik durch den Schacht entsorgten, von denen sie sagen, dass sie "das früheste Begräbnisverhalten im menschlichen Fossilienbestand darstellen".

Im vergangenen Monat, Medizinische Nachrichten heute berichteten über eine Studie, die aufzeigte, wie ein 1000 Jahre altes Mittel gegen Augeninfektionen bei der Behandlung von MRSA (Methicillin-resistent) helfen könnte Staphylococcus aureus).

Die Leute erscheinen in einer Gruppe attraktiver, Studien zeigt

Wenn Sie jemals die Fernsehshow "How I Met Your Mother" gesehen haben, kennen Sie wahrscheinlich den "Cheerleader-Effekt", wie Barney Stinson es nennt. Dies ist die Hypothese, dass Menschen in einer Gruppe attraktiver erscheinen als alleine. Jetzt deuten neue Forschungen darauf hin, dass dies wahr sein könnte. Forscher der Universität von Kalifornien, San Diego, sagen, dass, wenn man sich eine Gruppe von Menschen ansieht, die Merkmale von Gesichtern innerhalb einer Gruppe "durchschnittlich" sind, was bedeutet, dass Menschen als attraktiver wahrgenommen werden, als wenn sie alleine wären .

(Health)

C-Section nicht das Beste für Babys

Kaiserschnittlieferungen wurden nicht als schädigend oder riskant für die Gesundheit eines Neugeborenen angesehen, aber neue Forschungen beginnen, diese Annahme aufzuheben. Ein gutes Beispiel sind Frühgeborene, die für ihr Gestationsalter klein sind. Erika F. Werner, MD, MS, Assistenzprofessor für mütterliche fetale Medizin an der Johns Hopkins School of Medicine, machte die Forschung zusammen mit Heather S.

(Health)