3b-international.com
Health Systems Interventionen - Wie zuverlässig sind Forschungsergebnisse?
Um starke Gesundheitssysteme zu entwickeln, sind Forschungsbeweise unerlässlich, jedoch ist es nicht immer einfach, solche Beweise zu bewerten. Das letzte Papier der dreiteiligen Reihe zur Leitlinie Gesundheitssysteme in dieser Woche PLoS Medizin befasst sich mit der Frage, wie viel Vertrauen in verschiedene Arten von Forschungsbeweisen gesetzt werden kann. Den Autoren zufolge ist dies entscheidend, um Entscheidungen über politische Optionen zur Behandlung von Gesundheitssystemproblemen zu informieren.
Simon Lewin vom Norwegischen Wissenszentrum für Gesundheitsdienste in Oslo, Norwegen, und sein Team erklären, dass es zwar Instrumente gibt, um Evidenz für die Wirksamkeit verschiedener Eingriffe in das Gesundheitssystem zu evaluieren, derzeit jedoch keine Instrumente zur Verfügung stehen von systematischen Überprüfungen anderer wichtiger Faktoren wie Akzeptanz der politischen Optionen für Interessengruppen, Eigenkapital und Umsetzbarkeit.
David Peters und Sara Bennett von der Johns Hopkins Universität in Baltimore, USA, die an der dreiteiligen Serie nicht beteiligt waren, erklären in einem damit verbundenen Bericht, dass die Reihe von Papieren entscheidende Beiträge zur Verbesserung der Qualität evidenzbasierter Entscheidungsfindung liefert in Gesundheitssystemen. Peters und Bennett weisen jedoch darauf hin, dass es wichtig sei, bei der Entwicklung von Strategien zur Erstellung von Leitlinien und zur Anwendung von Beweisen für die Politik nicht zu streng zu sein.
Laut Peters und Bennett:
"Angesichts der Vielfalt der Interessengruppen und der Komplexität von Gesundheitssystemproblemen wird es wichtig sein sicherzustellen, dass evidenzbasierte Leitlinien, die auftauchen, mit fortwährender Demut und Skepsis getestet werden und nicht zu starren Modellen für Untersuchungen werden, die von einer begrenzten Anzahl von Experten dominiert werden Disziplinen.
Sie sollten nicht dazu dienen, uns blind zu machen für die Notwendigkeit, eine Vielzahl von Fragen zu behandeln und die verschiedenen Arten von Beweisen zu berücksichtigen, die in vielen Wissenschaftsbereichen zum Tragen kommen. Weitere Orientierungshilfen sind ein wichtiger Weg, um die Politik zu gestalten, aber wir müssen nicht versäumen, sie in den breiteren Kontext eines nachhaltigen Dialogs zwischen Forschern und politischen Entscheidungsträgern einzuordnen. "
Geschrieben von Grace Rattue
16-Pfund-Baby in Texas geboren
Letzten Freitag gebar Janet Johnson ihr viertes Kind, ein 16 Pfund (7,257kg) Babyjunge - das ist das Doppelte des Gewichts eines durchschnittlichen gesunden Neugeborenen. Das Baby war zwei Fuß lang, hat eine 17-Zoll-Brust und einen vollen Kopf der Haare. Da Frau Johnson Schwangerschaftsdiabetes während ihrer Schwangerschaft entwickelt hatte, hatten Ärzte sie gewarnt, dass das Baby groß sein könnte - vielleicht 12 bis 13 lbs, hatten sie gesagt.
Groups verlangen von der FDA, das Zulassungssystem nach 35 Jahren neu zu bewerten
Die US-amerikanische Arzneimittelbehörde FDA (Food and Drug Administration) muss nach Angaben des US-amerikanischen Institute of Medicine (IOM) nach 35 Jahren einige Änderungen vornehmen. Diese Woche wird ein Bericht veröffentlicht, der die Art und Weise der Regulierung von Medizinprodukten ändern soll die Agentur. Der beschleunigte 510 (k) Prozess der Gerätezulassung, unter dem die meisten Medizinprodukte auf den Markt kommen, steht im Vordergrund der anstehenden Diskussion.
