Falsch für Premierminister zu sagen Health Care Professionals unterstützen Health Bill, UK

In dieser Woche Britisches medizinisches Journal, erklären Fachleute des öffentlichen Gesundheitswesens, dass es falsch ist, dass der Premierminister behauptete, dass sie die Gesundheitsreformen der Regierung unterstützten.
Letzte Woche erhielt das House of Lords einen offenen Brief von mehr als 400 Ärzten, Akademikern und Spezialisten, die erklärten, dass das Gesundheits- und Sozialgesetz "irreparablen Schaden für den NHS, für einzelne Patienten und für die Gesellschaft als Ganzes verursachen wird". "und dass es" die ethischen und kooperativen Grundlagen des NHS aushöhlen wird und dass es nicht zu Effizienz, Qualität, Fairness oder Wahlmöglichkeiten führt. "
Der Premierminister argumentierte, dass Teile der Rechnung in dem Brief tatsächlich unterstützt wurden. Der Außenminister war abweisend und behauptete, dass Personen, die den Brief unterschrieben hatten, dies taten, ohne ihn zu lesen, und dass der Brief "politisch motiviert" sei und nicht durch "eine Spur von Beweisen" unterstützt werde.
Führende Gesundheitsexperten sagen, dass diese Behauptungen nicht zutreffen.
Sie erklären: "Es gab keine qualifizierte Unterstützung für das Gesetz. Die Unterzeichner haben auch nicht in politischer Hinsicht geschrieben; sie haben in ihrer beruflichen Eigenschaft und unter Berücksichtigung des öffentlichen Interesses geschrieben." Sie sagen weiterhin, dass nicht nur öffentliche Gesundheitsexperten betroffen sind, die BMA, die Öffentlichkeit und einige der königlichen Colleges geben weiterhin tiefe Besorgnis aus.

Mediziner sagen, Cameron hätte nicht sagen sollen, dass sie Bill unterstützten
Sie warnen, dass es mehrere Probleme mit dem Gesetz gibt, wie etwa die Abschaffung der direkten Verantwortung des Staatssekretärs, um eine umfassende Versorgung der gesamten Bevölkerung sicherzustellen, sowie die Strukturen und Mechanismen zur Sicherung dieser Pflicht. Darüber hinaus wird das Gesetz auch in eine neue Ära der Kommerzialisierung führen, die eine stärkere Kontrolle der öffentlichen Haushalte nach den Vorgaben des Marktes vorsieht.
Man sagt:

"Wir glauben, dass die Mehrheit der medizinischen Fachkräfte diese vorgeschlagene Transformation ablehnt und sich der klinischen, beruflichen und ethischen Mängel der marktbasierten Gesundheitssysteme, wie sie in den USA existieren, bewusst ist."

Sie folgern:

"Der Außenminister hat eine Debatte auf der Grundlage von Beweisen gefordert. Wir stimmen zu. Aber dies erfordert Transparenz über die Faktengrundlage und die Absichten, die den Entwurf geprägt haben. Bis jetzt entsprechen die vorgeschlagenen Strukturen nicht dem Ziel eines universellen und gerechter Gesundheitsdienst, kostenlos am Ort der Lieferung und Zugang auf der Grundlage der Notwendigkeit und nicht die Fähigkeit zu zahlen. "

Geschrieben von Grace Rattue